|
Seite 6 von 8
5. Modellierung der Gesamtanlage Die Gesamtanlage kann auf der Basis von Stoffbilanzen der Einzelaggregate, die jeweils sowohl die Gesamt- als auch die Fraktionsmasseströme berücksichtigen müssen, und deren Verknüpfung modelliert werden. So wird durch die gewählte Sichterraddrehzahl die obere Korngröße des den Sichter passierenden Feinguts beim Zusammenwirken von Mühle und Sichter im Kreislaufbetrieb festgelegt. Gleichzeitig ergibt sich daraus die Menge des zwischen Sichter und Due to the low plant throughput, the amounts of the specific power requirement for grinding determined in the closed-circuit grinding plant are naturally larger than typical values of industrial plants. Nevertheless, the comments on the influence of the type of material and the product particle size remain valid. 4. Test results to describe the process technology of mill and separator The separate description of mill and separator based on the particle size distribution of the fed and discharged materials, the throughput and plant-specific characteristics is the starting point to simulate the process of the closed-circuit grinding plant. Based on this, the individual units can be balanced and a process model of the overall plant can be developed, taking into account the circulating material flow between the individual units. The expenditure for such a model is calculable due to the incorporation of a special software [9]. The parameters used for the separate evaluation of the main units have been defined in Table 2. Based on these parameters, the comminution effect of the mill or the separating effect of the classifier can be described as follows: – The particle size reduction achieved in the mill is evaluated selectively by the reduction ratio defined as quotient of the x80 values of the mill feed and discharge. A detailed description of the comminution effects achieved in whole range of particle sizes is possible by means of the particle concentration rate (pcr) [9, 10] which is defined as quotient of the standardized particle size distribution densities of the outgoing and incoming flow. The standardized classifications are formed as quotient of the particle size considered and a reference particle size. That particle size is chosen as reference particle size which assumes a reference value Q* for the sum distribution Q(x). Predominantly the value x80 is used. All values > 1.0 represent an enrichment of particles in the individual size classes while values < 1.0 represent a depletion. – The selectivity is used to evaluate the success of separation by the classifier. Analogous to the particle concentration rate, the selectivity is defined as quotient of two particle size distribution densities. Additionally the incoming flow is divided into tailings and fines. The values shown in Table 2 and measured during the comminution of cement clinker are used, for instance, to calculate a reduction ratio of the mill of 3.4. With the same example, the cut size of the separator amounts to a value of 4.3 m. It is known from the analysis results of the grinding operations carried out that the reduction ratio will decrease with increasing mill throughput. For this dependence a power statement for the product can be determined on the basis of the mill throughputs measured and the reduction ratios incidental thereto, representing the mill performance curve (Fig. 9). As opposed to the considerations under item 3, the decisive factor for this curve is the mill throughput which is considerably higher than the plant throughput due to the formation of circuits. The operational behaviour of the classifier is shown in Fig. 10 as the connection between the cut size and the speed of the separating wheel based on the analysis of the experimental data. This classifier characteristic has an essentially higher degree of definiteness than the mill curve. The differences in density of the materials tested, amounting up to 0.7 g/cm3, hardly affect the cut size.
Mühle zirkulierenden Massestroms (Bild 11). Weil die Mühle mit näherungsweise konstantem Füllungsgrad betrieben wird, bestimmt dieser die Aufgabemenge, die der Gesamtanlage von außen zugeführt wird. Niedrige Produktfeinheit bedeutet, dass der zirkulierende Massestrom gering und der Anlagendurchsatz hoch ist. Hohe Produktfeinheit hat einen hohen zirkulierenden Massestrom und einen geringen Anlagendurchsatz zur Folge. In den Bildern 12 und 13 sind am Beispiel der bereits dem Bild 3 zugrunde liegenden Mahlung von Zementklinker, zwei Betriebszustände der Kreislaufmahlanlage dargestellt, die den Arbeitsbereich der Anlage in Bezug auf Durchsatz und Produktfeinheit veranschaulichen. Im Betriebszustand A wird bei einer Sichterraddrehzahl von 1150 U/min ein vergleichsweise grobes Produkt mit x80 = 48,1 m hergestellt. Der Anlagendurchsatz liegt bei 45 kg/h. Die Umlaufzahl, die als Verhältnis von Mühlendurchsatz zu Anlagendurchsatz definiert ist, beträgt 1,93. Im Betriebszustand B wird bei nahezu maximaler Sichterraddrehzahl von 10 000 U/min ein sehr feines Produkt mit x80 = 2,8 m erzeugt. Der Anlagendurchsatz geht auf 2,7 kg/h zurück, wobei sich die Umlaufzahl auf 9,9 erhöht. Mit Hilfe der experimentell ermittelten Datensätze aus verschiedenen Betriebszuständen lassen sich stoffspezifische Prozessmodelle der Kreislaufmahlanlage erstellen, die eine Vorausberechnung beliebiger Anlageneinstellungen für die untersuchten Stoffe erlauben. Beispielsweise kann für eine gewünschte Feinheit eines bestimmten Produktes die Sichterraddrehzahl als Einstellparameter und die daraus resultierenden Masseströme ermittelt werden. Im umgekehrten Fall kann die Korngrößenverteilung des Produkts und der Anlagendurchsatz berechnet werden, wenn die Sichterraddrehzahl vorgegeben wird. Die Ergebnisse der Simulation, die mit dem Prozessmodell erreicht werden, stimmen sehr gut mit den experimental ermittelten Daten überein (Bild 14). Die Partikelgrößenverteilungen der realen Mahlprodukte (Schwarz und Grün) sind darin den simulierten Produkten (Blau und Rot) gegenübergestellt. Allerdings zeigt sich, dass die simulierte Verteilung in einigen Abschnitten keinen stetigen Verlauf aufweist und nicht durchgehend mit der realen Verteilung übereinstimmt. Eine Verbesserung der Übereinstimmung lässt sich einerseits durch die Weiterentwicklung der dem Prozessmodell zugrunde liegenden Algorithmen erreichen. Andererseits beeinflusst auch die Qualität der für die Verifizierung des Prozessmodells zur Verfügung stehenden experimentellen Daten die Güte der Simulation.
|